Ir a Contenido Principal

AURORA - Sistema de Información Académico

 

AYUDA | SALIR

Información detallada de curso

 

Primer semestre 2019
Ago 18, 2019
Imagen Transparente
1. IDENTIFICACION DEL CURSO

Código y Nombre de la Asignatura: FIL 4110 - FILOSOFIA DEL DERECHO
División Académica: Div Derecho, Cs Pol y Rel Int
Departamento Académico: Dpto. Derecho
Número de créditos:
Intensidad horaria (semanal para nivel pregrado y total para nivel postgrado):
3.000 Horas de Teoría
0.000 Horas de Laboratorio
Niveles: Educación Superior Pregrado
Tipos de Horario: Teoría

Parcelación de la asignatura Filosofía del Derecho


1. Identificación

División Derecho, Ciencia Política y Relaciones Internacionales
Departamento Derecho
Nombre del curso Filosofía del Derecho
Código del curso
Nivel del curso (Pregrado, Postgrado, CEC) Pregrado
Co – requisitos (Código y nombre del curso) Ninguno
Número de créditos del curso 3 (tres)
No. de horas teóricas por semanas 3 (tres)
No. de horas por semana de trabajo independiente del estudiante 6 (seis)
Nombre del Profesor
Idioma del curso (Español, Inglés, Alemán, francés, otros) Parcialmente en segunda lengua (Inglés, Alemán, Francés, otros) Español
Modalidad del curso (Presencial, Virtual, Parcialmente virtual, otros) Presencial
Ubicación del profesor. ( e-mail, oficina)


2. Descripción sintética de la asignatura:

La Filosofía del Derecho supone una reflexión sobre el conjunto del Derecho, sobre sus condiciones y efectos, así como sobre su conocimiento y la posibilidad de conseguir su objetivo. Se plantea en ella, principalmente, la posibilidad de dar respuesta a los principales interrogantes jurídicos y de evaluar las diferentes respuestas ofrecidas en la Historia del pensamiento. Se presupone que estas respuestas están de tal modo involucradas en el estudio del derecho que no cabe un conocimiento preciso del mismo sin su planteamiento.

Esta asignatura se dirige a proporcionar al alumno los principales elementos y perspectivas de reflexión sobre las distintas áreas de estudios del Derecho. Se trata de dotar de una base comprensiva del fenómeno jurídico que proporcione al futuro jurista una capacitación intelectual adecuada para entender la técnica jurídica y el contexto social en que tiene sentido el derecho así como sus conexiones con otros campos de la cultura.

3. Justificación

Lo que ofrece como propio la Filosofía del Derecho frente a esos conocimientos particulares en que se apoya es la visión totalizadora, el enfoque globalizante, la aspiración de explicaciones omnicomprensivas de todos los aspectos o dimensiones de lo jurídico. En cuanto saber filosófico, la Filosofía del Derecho se justifica, igualmente, por su dimensión crítica. Este consiste en someter a revisión el Derecho existente sobre la base de principios, valores y exigencias individuales y sociales de carácter ético y político; en descubrir la falta de racionalidad del Derecho, lo que no debe ser derecho por no servir a los valores éticos que han de inspirar todo ordenamiento jurídico. El talante crítico de la Filosofía del Derecho responde a la necesidad de formar juristas capaces de abrir su mente más allá de la normatividad empírica, atentos a los intereses y valores sociales implicados en el Derecho, en definitiva, consciente del sentido último de la técnica que domina.

4. Objetivos



Los objetivos que se pretenden alcanzar consisten en que el alumno

4.1. Objetivo General:

La asignatura proporciona al alumno los conocimientos básicos y busca que consiga tener una referencia adecuada de los principales puntos de vista acerca de los problemas jurídicos fundamentales.

4.2. Objetivos específicos:

• Adquirir los conocimientos, competencias y habilidades necesarias para ser capaz de enmarcar las diferentes ideas acerca del derecho que actúan tras la reglamentación vigente, el pensamiento subyacente a las mismas, la corriente de pensamiento o ideológica que impulsa cada institución o la forma concreta de la misma.

• Incluir una formación cultural, sociológica, económica, histórica, etc., complementaria del estudio jurídico, relacionada con el entorno en que se desenvuelve el Derecho.

5. Metodología

Clases teóricas

Se impartirán clases magistrales con exposición por parte del profesor de los temas fundamentales de la asignatura o de aquellos que presenten mayor nivel de complejidad.

Pueden incluir comentarios te textos legales, jurisprudencias, obras clásicas del pensamiento jurídico y de la cultura general conectadas con el Derecho.

Igualmente pueden incluir la lectura guiada de obras claves del pensamiento jurídico, de manuales, tratados o monografías o de determinados capítulos o apartados de los mismos.

Clases Prácticas

Las clases prácticas consistirán en la realización de actividades presenciales como las siguientes:

- Asistencia a seminarios
Discusión en grupos reducidos sobre aspectos del temario.

- Estudio de documentos y referencias bibliográficas básicas.
Guiará al alumno en la documentación y comprensión de identificación de la estructura y comentario de obras importantes.

- Estudio de casos en grupo
Orientado a la búsqueda de la documentación necesaria para la resolución del caso y en la redacción de un informe final con las conclusiones.

- Proyectos de trabajo en grupo o individuales
Sobre temas o problemas que contemplen las posibilidades de resolución.

Tutorías

Buscarán un seguimiento personalizado a los alumnos.



6. Contenido

PRIMER MODULO: NATURALEZA Y FUNDAMENTO DEL DERECHO

Tema 1. El concepto de Derecho y su problematicidad. Su papel determinante de la investigación jurídica.

Tema 2. La cuestión de la fundamentación del derecho y sus diferentes respuestas.

Tema 3. Iusnaturalismos, positivismos y realismos.

Tema 4. Legitimación y validez del derecho formal, sociológica y axiológica.

Tema 5. Diferentes concepciones del derecho.

Tema 6. Lógica jurídica, argumentación e interpretación del derecho.


SEGUNDO MÓDULO: LA JUSTICIA

Tema 1. Justicia y virtud. Su inserción en el cuadro de virtudes.

Tema 2. Teorías deontológicas de la justicia.

Tema 3. Justicia, fines y funciones del derecho.

Tema 4. Justicia, orden social y valores.

Tema 5. La moralidad del derecho.

TERCER MÓDULO: LA REFLEXIÓN FILOSÓFICA SOBRE EL DERECHO

Tema 1. La complejidad de la definición de la filosofía jurídica.

Tema 2. El contenido de la filosofía del Derecho.

Tema 3. El análisis económico del derecho.

Tema 4. Derecho, multiculturalismo, ecologismo y feminismo.

Tema 5. Derecho y bioética.

Tema 6. Panorama actual de la Filosofía jurídica.


7. Evaluaciones

En la asignatura se realizarán tres (3) evaluaciones, de la siguiente forma: dos (2) pruebas parciales con un valor del (25%) y un (1) examen final con un valor del (30%), adicionalmente se tomara una nota correspondiente a trabajos, ensayos, actividades en clase y quiz por un valor de (20%), estos valores y porcentajes suman un total del 100% Los parciales no son acumulativos, el examen final sí. La relación de valores será la siguiente:
Primer parcial: 25%
Segundo parcial: 25%
Nota en Clase: 20%
Examen final: 30%


8. Bibliografía



ARISTÓTELES, Ética a Nicómaco, CEC Madrid, 1970 (ed. bilingüe).

BALLESTEROS, Jesús (1984), Sobre el sentido del derecho. Introducción a la Filosofía jurídica, Tecnos, Madrid.

COTTA, S. (1987), El derecho en la existencia humana, Eunsa, Pamplona, (trad. de Ismael Peidro Pastor de Il diritto nell'esitenza: Linee de ontofenomenologia giuridica, Giuffrè, Milano 1985, 2ª ed. ampliada 1991).

DURÁN LALAGUNA, P. (1992), Una aproximación al análisis económico del Derecho, Comares, Granada.

GADAMER, H-G. (1988), Verdad y método. Fundamentos de una hermenéutica filosófica, Sígueme, Salamanca.

GARGARELLA, Roberto, (1999). Las Teorías de la Justicia después de Rawls, Barcelona, Paidós,

HABERMAS, J. (2005), Facticidad y validez, Trotta, Madrid.

HART, H. L. A. (1977), El concepto del Derecho, trad. castellana G. Carrió, Abeledo-Perrot, Buenos Aires.

HEGEL; G.W.F. (1988), Principios de la Filosofía del Derecho, Edhasa, Barcelona (trad. y prolg. de Juan Luis Vermal).

HEMPEL. C. (1996), Philosophy of Natural Science, Prentice Hall, Englewood Cliffs, NJ; trad. castellanaFilosofía del Ciencia Natural, Alianza, Madrid, 2002.

KANT; I. (1797), La Metafísica de las Costumbres, Tecnos, Madrid, 1989 (trad. de A. Cortina Orts y J. Conill Sancho).

KELSEN, H. (1979), Teoría pura del Derecho, Porrúa, México.

KELSEN, H. (1991), ¿Qué es la Justicia?, Fontamara, México.

LEVI, E. H. (1964), Introducción al razonamiento jurídico, Eudeba, Buenos Aires.

LUHMANN, N. (1983), Sistema jurídico y dogmática jurídica, CEC, Madrid.

NEGRO PAVÓN, D. (2010), Historia de las formas del Estado. Una introducción, El buey mudo, Madrid.

NINO, C.S. (1989), Consideraciones de la dogmática jurídica, UNAM, México.

POPPER, K. (1967), La lógica de la investigación científica, Tecnos, Madrid.

RICOEUR, P. (1988), El discurso de la acción, Cátedra, Madrid.

ROSS, A. (1963, Sobre el derecho y la justicia, Eudeba, Buenos Aires.

SERRANO RUIZ-CALDERÓN; J.M. (2005), Retos jurídicos de la bioética, Eiunsa (Ética y Sociedad), Madrid.

WESTON, A. (1994), Las claves de la argumentación, Ariel, Barcelona.

WEBER, M. (1973), Ensayos sobre metodología sociológica, trad. castellana J. L. Etcheverry, Amorrortu, Buenos Aires.

VIEHWEG, Th. (1997), Tópica y Filosofía del Derecho, Gedisa, Barcelona.

WITTGENSTEIN, L. (1953), Investigaciones filosóficas, trad. castellana A. García Suárez, Crítica, Barcelona, 1988.

WHITE (2005), The legal imagination, Chicago Press, Chicago.

Regresar a Anterior Nueva Búsqueda
Imagen Transparente
Versión: 8.5.4