Información detallada de curso |
Primer semestre 2017
Abr 25, 2024 |
|
 |
||
| Código y Nombre de la Asignatura: POL 4335 - SEMINARIO DE INTEGRACION ECONOMICA |
|
División Académica:
División Hum. y Cs. Sociales
Departamento Académico: Dpto. de Economía Número de créditos: Intensidad horaria (semanal para nivel pregrado y total para nivel postgrado): 2.000 Horas de Teoría 0.000 Horas de Laboratorio Niveles: Educación Superior Pregrado Tipos de Horario: Teoría El presente curso analiza el sistema global de integración económica a través de variables cualitativas y cuantitativas que permite conocer de cerca las entidades involucradas en la cooperación económica con fines de expansión de capital, historia de eventos que han promocionado la integración comercial, económica y financiera, así como las perspectivas de crecimiento a futuro en un entorno de incertidumbre. 3. JUSTIFICACION El presente curso responde a la necesidad imperante de reconocer el fenómeno integracionista a partir de la aplicación y análisis crítico de teorías de comercio internacional en el cual Colombia se encuentra inmerso. 4. OBJETIVO GENERAL Exponer y explicar las generalidades, retos y desafíos de los fenómenos de integración económica a partir de los estudios teóricos y enfoques que se presentan para el desarrollo académico de los estudiantes en cuestión. 5. RESULTADOS DE APRENDIZAJE Al finalizar la asignatura, los estudiantes deben estar en capacidad de: Reconocimiento de las diversas teorías de comercio exterior e integración económica. Análisis de la situación de integración de diversos bloques comerciales y financieros. Reconocer los términos de la praxis financiera internacional Actitud crítica en clase frente a las explicaciones ofrecidas por el profesor. 6. CONTENIDO Aproximación a conceptos básicos del comercio internacional. Libre mercado, argumentos a favor y en contra Aproximaciones a conceptos cave: Acuerdos Preferenciales, Zona de Libre Comercio, Unión Aduanera. Mercado Común, Unión Económica y Monetaria, Unión Política Estudios de caso Fronteras como eje espacial de integración, Componentes básicos aplicables, fragmentación institucional Taxonomía de Activos Financieros, Agentes no Estatales Promotores de la Integración Financiera Riesgo Moral, Integración Financiera, Paraísos Fiscales y Dilemas Tributarios 7. BIBLIOGRAFIA Baier, S., Bergstrand, J., & Feng, M. (2013, April 20). Economic Integration Agreements and the Margins of International Trade. Bernal-Meza, R. (2015). Alianza del Pacífico versus ALBA y Mercosur: entre el desafío de la convergencia y el riesgo de la fragmentación de Suramérica. Bolton, P., Roland, G., & Spolaore, E. (1996). Economic theories of the break-up an integration of nations. Briones, C., & del Cairo, C. (2015). Prácticas de fronterización, pluralización y diferencia. Büthe, T., & Milner, H. (2013, May). Foreign Direct Investment an Institutional Diversity in Trade Agreements: Creibility, Commitment, and Economic Flows in the Developing World, 1971 - 2007. Campos, N., Coricellu, F., & Moretti, L. (2014). Economic Growth and Political Integration: Estimating the Benefits from Membership in the European Union Using the Synthetic Counterfactuals Method. IZA. Cheong, I. (2013). Negotiations for the Trans-Pacific Partnership agreement: Evaluation an implications for East Asian Regionalism. Asian Development Bank Institute. Chia, S. Y. (2013). The ASEAN Economic Community: Progress, challenges and prospects. Asian Development Bank Institute. Cremer, H., & Gahvari, F. (2000). Tax evasion, fiscal competition and economic integration. European Economic Review, 44, 1633–1657. Dhar, B. (2015). Trans-Pacific Partnership Agreement. Economic & Political Weekly, L. Dragneva-Lewers, R., & Wolczuk, K. (2015, Arpil). Trade and geopolitics: should the EU engage with the Eurasian Economic Union. Edwards, S. (2006). Monetary Unions, External Shocks and Economic Performance: A Latin American Perspective. Farber, B. (2014, February 21). Trade Integration, Market Size an Industrialization: Evidence from China’s National Trunk Highway System. Friedman, M. (n.d.). Milton Friedman - I, Pencil - YouTube. Retrieved January 24, 2017, from https://www.youtube.com/watch?v=67tHtpac5ws Gasiorek, M., Byiers, B., & Rollo, J. (2016, November). Regional integration, poverty an the East African Community: What o we know and what have we learnt? Hanlon, M., Maydew, E., & Thornock, J. (2011, September 1). Taking the Long Way Home: Offshore Investments in U.S. Equity and Debt Markets and U.S. Tax Evasion. Hill, C. (2011). Global Business Today (7th ed.). McGraw-Hill. Kalemli-Ozcan, S., Sorensen, B., & Yosha, O. (2001). Economic integration, industrial specialization an the asymmetry of macroeconomic fluctuations. Journal of International Economics, 55, 107–137. Lederman, D., Maloney, W., & Serven, L. (2005). Lessons fron NAFTA for Latin America and the Caribbean. The World Bank & Stanford University Press. Limao, N. (2016, March). Preferential Trade Agreements. Llambí Insua, L. (2009). La competitividad de los territorios subnacionales: fundamentos teóricos para el crecimiento rural. Comercio Exterior, 59(11). Porta, F., Suárez, D., De Angelis, J., Zurbriggen, C., & González, M. (2010, May). Políticas regionales de Innovación en el MERCOSUR: Obstáculos y oportunidades. Tarr, D. (2015, September 29). The Eurasian Economic Union among Russia, Belarus, Kazakhstan, Armenia and the Kyrgyz Republic: Can it succeed where its predecessor failed? Yesilada, B., Tanrikulu, O., Kugler, J., & Hamlin, A. (2015, March 15). Power Transition and the Future of European Union Integration |
| Regresar a Anterior | Nueva búsqueda |
|