Información detallada de curso

1. IDENTIFICACION DEL CURSO

Código y Nombre de la Asignatura: LEY 1060 - BIENES
División Académica: Div Derecho, Cs Pol y Rel Int Departamento Académico: Dpto. Derecho Número de créditos: Intensidad horaria (semanal para nivel pregrado y total para nivel postgrado): 3.000 Horas de Teoría Niveles: Educación Continua, Educación Superior Pregrado Tipos de Horario: Teoría El curso comprende los conceptos fundamentales de cosa y bien, el análisis del cuerpo humano y el cadáver como posibles objetos de propiedad, el estudio de las diferentes clases de bienes existentes en la legislación colombiana y la importancia de esta clasificación a la luz de la jurisprudencia y la doctrina, la aplicación de normatividad del Código Nacional de Recursos Naturales, la propiedad y sus diferentes clases, los diferentes modos de adquirir el dominio y los otros derechos reales, y las acciones empleadas para proteger estos derechos.. La denominación de la asignatura nos indica que el problema a tratar son los derechos de las personas, de contenido patrimonial que confieren un señorío o poder sobre los bienes. Para esto es necesario primero identificar si existen diferencias jurídicas entre el término cosa y bien; a qué hace referencia nuestra legislación cuando habla de bien para determinar qué bienes son susceptibles de señorío o poder jurídico por parte de las personas como sujeto de derecho. Se hace necesario también el estudio de las distintas clasificaciones de los bienes con el fin de determinar el sujeto del derecho de propiedad, las obligaciones que se derivan de los contratos entre las personas relativas a estos bienes y, las solemnidades que exige la ley para adquirir un derecho sobre los bienes. Con lo anterior tendremos las bases suficientes para afrontar el problema de los derechos reales que tienen las personas, cuales son éstos, el modo de adquirirlos y las acciones. 3. JUSTIFICACIÓN Así como sin conducta no hay derecho, sin bienes no hay obligaciones ni contratos, porque ellos son el objeto del derecho, representan el patrimonio de las personas y la meta de la actividad humana, de tal suerte que el derecho mal podría desarrollarse desconociendo tales concepciones. 4. COMPETENCIA A DESARROLLAR Competencia Específica profesional: Comunicación Jurídica. Se define como la utilización en forma adecuada del lenguaje jurídico, para abordar las situaciones planteadas en el ejercicio del derecho a través de argumentos, interpretaciones y proposiciones lógicas y coherentes. 5. OBJETIVO GENERAL Que el estudiante alcance una sólida formación sobre las instituciones propias de los bienes, los derechos reales, las acciones que los protegen, su ámbito de aplicación como parte integral de nuestro ordenamiento legal, que le facilite la correcta aplicación del derecho en su cotidianidad. 6. RESULTADOS DE APRENDIZAJE Al finalizar el curso, los estudiantes deben estar en capacidad de: Conocimientos (saber conocer): -Conocimiento de estrategias comunicativas que le permitan presentar en forma convincente sus argumentos en derecho sobre la temática de la asignatura -Conocimiento de la comunicación oral y escrita desde los enfoques interpretativo, argumentativo y propositivo, para exponer con claridad temas del contenido. Habilidades (saber hacer): -Identificar relaciones de concordancia entre los supuestos planteados en las lecturas y sus consecuencias jurídicas. -Aplicar en la expresión de sus ideas vocabulario adecuado y el léxico jurídico indicado. -Exponer sus planteamientos acerca de los contenidos de la asignatura con claridad y coherencia. -Desarrollar capacidad de síntesis de textos jurisprudenciales y doctrinales. Actitudes (saber ser): -Expresar seguridad a la hora de hablar en público. -Tener claridad en la aplicación y uso del vocabulario jurídico utilizado. 7. CONTENIDO -Nociones generales. -Clasificación de los Bienes. -Derecho de dominio o propiedad. -Derechos personales, reales e intelectuales. -Título y modo. -Código de recursos naturales y del medio ambiente. -Decreto 2811/74 -Modos de adquirir el dominio. -Posesión. -Propiedades plurales, limitaciones al derecho de propiedad. -Acciones: reivindicatoria y posesoria. 8. OPCIONES METODOLÓGICAS-ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE En su parte metodológica, el curso se desarrollará a través de las siguientes actividades pedagógicas. -Exposición y sustentación de trabajos de investigación aplicada. -Talleres en grupo. -Control de lectura oral y escrita. -Foros de discusión. -Estudio de jurisprudencias. -Interpretación normativa aplicada a situaciones puntuales. (Casuística) 9. EVALUACIÓN Evaluación escrita: solución de situaciones problemas referentes al régimen normativo de los bienes, talleres, investigación: 33% Investigación aplicada sobre temas, escogidos por los estudiantes, de la parcelación o del código de recursos naturales: 16.5% Evaluación escrita: soluciones a situaciones problemas referentes a los modos del derecho de propiedad., talleres: 16.5% Evaluación final oral sobre el contenido total de la asignatura, aplicación, análisis y casuística: 34% 10. BIBLIOGRAFÍA -Velásquez Jaramillo, Luis Guillermo. Bienes. Novena edición. Bogotá. Editorial Temis S.A. 2004. ISBN 958-35-0467-X -Valencia Zea, Arturo y otro. Derechos Reales. Décima edición. Bogotá. Editorial Temis S.A. 1999. ISBN 958-35-0116-6 -Angarita Gómez, Jorge. Lecciones de derecho civil. Bienes. Cuarta edición. Bogotá. Editorial Temis. S. A. 2004. ISBN 958-35-0479-3. -Barbosa Delgado, Francisco Roberto. Derecho Civil Bienes. Primera edición. Bogotá. Universidad Sergio Arboleda 2004. ISBN 958-82-2001-18. -Jaramillo Jaramillo, Fernando y otro. Derecho Civil Bienes. Bogotá. Editorial Leyer. 2005. ISBN 958-69-0864X. -Alippio Gómez, Ignacio. Manual de Civil: Bienes y Derechos Reales. Tercera edición. Bogotá. Ediciones Doctrina y Ley. 1999. ISBN 958-6760-73-1. -Ochoa Carvajal, Raúl Humberto. Bienes. Tercera edición. Editorial Librería Jurídica Sánchez R. 2003. -Guastini, Riccardo. La Interpretación: Objetos, conceptos y teorías. En: Vasquez Rodolfo. Interpretación Jurídica y decisión judicial. México. Fontamarra. 1998. -Recaséns Siches, Luis. Nueva filosofía de la interpretación del derecho. Editorial Porrúa S.A. México, 1980. Capítulo II. (P. 25-187) -Pérez Escobar, Jacobo. Metodología y técnica de la investigación jurídica. Editorial Temis. Tercera Edición. Colombia, 1999. Capítulo III, Sección I (P. 57-88) -Alexy, Robert. Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de estudios Políticos y Constitucionales. 2002. (Capitulo 3) -Aragón Reyes, Manuel. El juez ordinario entre legalidad y constitucionalidad. Universidad Externado de Colombia. Instituto de estudios constitucionales Carlos Restrepo Piedrahita. 1997. (monografía completa) -Bernal Pulido, Carlos. El derecho de los derechos. Universidad Externado de Colombia. Colombia, 2005. Capítulo Tercero. (P. 93-111) -Mendoca, Daniel. Análisis constitucional. Una introducción. Colección Textos de Jurispudencia. Segunda Edición. Bogotá, 2009. (P. 35-66) -Corte Constitucional. T-406 de 1992. -López Medina, Diego. El derecho de los jueces. Bogotá. Legis Editores. 2006. (Capítulos 3 y 4) -Bernal Pulido, Carlos. El derecho de los derechos. Universidad Externado de Colombia. Colombia, 2005. Capítulos Quinto y Sexto. (P. 147-241) -Mendoca, Daniel. Análisis constitucional. Una introducción. Colección Textos de Jurispudencia. Segunda Edición. Bogotá, 2009. (P. 112-134) -Alexy, Robert. Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de estudios Políticos y Constitucionales. 2002. -Aragón Reyes, Manuel. El juez ordinario entre legalidad y constitucionalidad. Universidad Externado de Colombia. Instituto de estudios constitucionales Carlos Restrepo Piedrahita. 1997. -Bernal Pulido, Carlos. El derecho de los derechos. Universidad Externado de Colombia. Colombia, 2005. -Blanco Zúñiga, Gilberto. Sistema de fuentes en el ordenamiento jurídico colombiano. Ediciones Uninorte. 2007 -Bonorino, Pablo Raúl y Peña Ayazo, Jairo Iván. Filosofía del derecho. Consejo superior de la judicatura. Escuela judicial Rodrigo Lara Bonilla. Segunda Edición Aumentada. 2006. -Botero Bernal, Andrés. Buscando el gris: Monólogo para evitar una radicalización en el derecho. En: BOTERO BERNAL, Andrés (compilador). Vivencia y pervivencia del derecho natural: Ponencias del IV seminario internacional de teoría general del derecho. Colección Memorias Jurídicas No. 6. Medellín: Universidad de Medellín, 2007. P. 19-52. -Canosa Usera, Raúl. Interpretación constitucional y formula política. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales. 1988. -Figueroa Morantes, Jorge Enrique. Interpretación Constitucional y Decisión Judicial. Grupo Editorial Leyer. 2000 -Fronsini Vittorio. Teoría de la interpretación jurídica. Bogotá: Editorial Temis. 1991. -Giraldo Angel Jaime. Metodología y técnica de la investigación jurídica. Novena Edición. Bogotá. Librería del Profesional. 2002 -Hart, Herbert. El concepto de Derecho, Traducción de Genaro R. Carrió. Buenos Aires. Abeledo Perrot. 1961. -Linares Quintana, Segundo V. Tratado de Interpretación constitucional. Buenos Aires: Abeledo Perrot. 1998. -López Medina, Diego. El derecho de los jueces. Bogotá: Legis Editores. 2006. -Mendoca, Daniel. Análisis constitucional. Una introducción. Colección Textos de Jurispudencia. Segunda Edición. Bogotá, 2009. -Monroy Cabra, Marco Gerardo. Introducción al Derecho. Bogotá. Editorial Temis. 2005 -Monroy Cabra, Marco Gerardo. La interpretación constitucional. Bogotá: Librería del Profesional. 2002. -Noguera Laborde, Rodrigo. Introducción general al Derecho. Vol. II Introducción a la ciencia del Derecho. Bogotá: Institución Universitaria Sergio Arboleda. 1996. -Pérez Escobar, Jacobo. Metodología y técnica de la investigación jurídica. Editorial Temis. Tercera Edición. Colombia, 1999. -Recaséns Siches, Luis. Nueva filosofía de la interpretación del derecho. Editorial Porrúa S. A. México, 1980. -Tamayo y Salmorán, Ronaldo. Razonamiento y argumentación jurídica. El paradigma de la racionalidad y la ciencia del derecho. Universidad Autónoma de México. México, 2003. -Uribe Arzate, Enrique. Actualidad y perspectivas de la interpretación constitucional en México. En: Revista de Derecho, Universidad del Norte, No. 23 (2005). -Vigo, Rodolfo Luis. Interpretación constitucional. Buenos Aires: Abeledo Perrot. 1993. -Revista de derecho. Universidad del Norte. Barranquilla. -Revista de derecho privado. Universidad de los Andes. Bogotá. -Revista de derecho público. Universidad de los Andes. Bogotá. -Temas de derecho público. Instituto de estudios constitucionales Carlos Restrepo Piedrahita. Universidad externado de Colombia. -Corte Constitucional Colombiana: -Sentencia C-1062 de 2000. Interpretación constitucional de la ley. -Sentencia de C-836 de 2.001. Magistrado Ponente Rodrigo Escobar Gil. -Sentencia de constitucionales SU-047 de 1.999. Magistrados Ponentes: Carlos Gaviria Díaz y Alejandro Martínez Caballero. -Sentencia SU 1122 de 2001, Corte Constitucional (incluye el salvamento de voto). -Sentencia T-065 de 2006. Aplicación de lo que en el Common Law se denomina distinguishing. -Sentencia T-292 de 2006. MP: Manuel José Cepeda. -Sentencia T-406 de de 1192. -Sentencia T-887 de 2007, Corte Constitucional

Código y Nombre de la Asignatura: LEY 1060 - BIENES

División Académica: Div Derecho, Cs Pol y Rel Int
Departamento Académico: Dpto. Derecho
Número de créditos:
Intensidad horaria (semanal para nivel pregrado y total para nivel postgrado):
3.000 Horas de Teoría
Niveles: Educación Continua, Educación Superior Pregrado
Tipos de Horario: Teoría

El curso comprende los conceptos fundamentales de cosa y bien, el análisis del cuerpo humano y el cadáver como posibles objetos de propiedad, el estudio de las diferentes clases de bienes existentes en la legislación colombiana y la importancia de esta clasificación a la luz de la jurisprudencia y la doctrina, la aplicación de normatividad del Código Nacional de Recursos Naturales, la propiedad y sus diferentes clases, los diferentes modos de adquirir el dominio y los otros derechos reales, y las acciones empleadas para proteger estos derechos..

La denominación de la asignatura nos indica que el problema a tratar son los derechos de las personas, de contenido patrimonial que confieren un señorío o poder sobre los bienes. Para esto es necesario primero identificar si existen diferencias jurídicas entre el término cosa y bien; a qué hace referencia nuestra legislación cuando habla de bien para determinar qué bienes son susceptibles de señorío o poder jurídico por parte de las personas como sujeto de derecho. Se hace necesario también el estudio de las distintas clasificaciones de los bienes con el fin de determinar el sujeto del derecho de propiedad, las obligaciones que se derivan de los contratos entre las personas relativas a estos bienes y, las solemnidades que exige la ley para adquirir un derecho sobre los bienes. Con lo anterior tendremos las bases suficientes para afrontar el problema de los derechos reales que tienen las personas, cuales son éstos, el modo de adquirirlos y las acciones.

3. JUSTIFICACIÓN

Así como sin conducta no hay derecho, sin bienes no hay obligaciones ni contratos, porque ellos son el objeto del derecho, representan el patrimonio de las personas y la meta de la actividad humana, de tal suerte que el derecho mal podría desarrollarse desconociendo tales concepciones.

4. COMPETENCIA A DESARROLLAR

Competencia Específica profesional: Comunicación Jurídica.
Se define como la utilización en forma adecuada del lenguaje jurídico, para abordar las situaciones planteadas en el ejercicio del derecho a través de argumentos, interpretaciones y proposiciones lógicas y coherentes.

5. OBJETIVO GENERAL

Que el estudiante alcance una sólida formación sobre las instituciones propias de los bienes, los derechos reales, las acciones que los protegen, su ámbito de aplicación como parte integral de nuestro ordenamiento legal, que le facilite la correcta aplicación del derecho en su cotidianidad.

6. RESULTADOS DE APRENDIZAJE

Al finalizar el curso, los estudiantes deben estar en capacidad de:
Conocimientos (saber conocer):
-Conocimiento de estrategias comunicativas que le permitan presentar en forma convincente sus argumentos en derecho sobre la temática de la asignatura
-Conocimiento de la comunicación oral y escrita desde los enfoques interpretativo, argumentativo y propositivo, para exponer con claridad temas del contenido.

Habilidades (saber hacer):
-Identificar relaciones de concordancia entre los supuestos planteados en las lecturas y sus consecuencias jurídicas.
-Aplicar en la expresión de sus ideas vocabulario adecuado y el léxico jurídico indicado.
-Exponer sus planteamientos acerca de los contenidos de la asignatura con claridad y coherencia.
-Desarrollar capacidad de síntesis de textos jurisprudenciales y doctrinales.

Actitudes (saber ser):
-Expresar seguridad a la hora de hablar en público.
-Tener claridad en la aplicación y uso del vocabulario jurídico utilizado.

7. CONTENIDO

-Nociones generales.
-Clasificación de los Bienes.
-Derecho de dominio o propiedad.
-Derechos personales, reales e intelectuales.
-Título y modo.
-Código de recursos naturales y del medio ambiente.
-Decreto 2811/74
-Modos de adquirir el dominio.
-Posesión.
-Propiedades plurales, limitaciones al derecho de propiedad.
-Acciones: reivindicatoria y posesoria.

8. OPCIONES METODOLÓGICAS-ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE

En su parte metodológica, el curso se desarrollará a través de las siguientes actividades pedagógicas.
-Exposición y sustentación de trabajos de investigación aplicada.
-Talleres en grupo.
-Control de lectura oral y escrita.
-Foros de discusión.
-Estudio de jurisprudencias.
-Interpretación normativa aplicada a situaciones puntuales. (Casuística)

9. EVALUACIÓN

Evaluación escrita: solución de situaciones problemas referentes al régimen normativo de los bienes, talleres, investigación: 33%
Investigación aplicada sobre temas, escogidos por los estudiantes, de la parcelación o del código de recursos naturales: 16.5%
Evaluación escrita: soluciones a situaciones problemas referentes a los modos del derecho de propiedad., talleres: 16.5%
Evaluación final oral sobre el contenido total de la asignatura, aplicación, análisis y casuística: 34%

10. BIBLIOGRAFÍA

-Velásquez Jaramillo, Luis Guillermo. Bienes. Novena edición. Bogotá. Editorial Temis S.A. 2004. ISBN 958-35-0467-X
-Valencia Zea, Arturo y otro. Derechos Reales. Décima edición. Bogotá. Editorial Temis S.A. 1999. ISBN 958-35-0116-6

-Angarita Gómez, Jorge. Lecciones de derecho civil. Bienes. Cuarta edición. Bogotá. Editorial Temis. S. A. 2004. ISBN 958-35-0479-3.
-Barbosa Delgado, Francisco Roberto. Derecho Civil Bienes. Primera edición. Bogotá. Universidad Sergio Arboleda 2004. ISBN 958-82-2001-18.
-Jaramillo Jaramillo, Fernando y otro. Derecho Civil Bienes. Bogotá. Editorial Leyer. 2005. ISBN 958-69-0864X.
-Alippio Gómez, Ignacio. Manual de Civil: Bienes y Derechos Reales. Tercera edición. Bogotá. Ediciones Doctrina y Ley. 1999. ISBN 958-6760-73-1.
-Ochoa Carvajal, Raúl Humberto. Bienes. Tercera edición. Editorial Librería Jurídica Sánchez R. 2003.

-Guastini, Riccardo. La Interpretación: Objetos, conceptos y teorías. En: Vasquez Rodolfo. Interpretación Jurídica y decisión judicial. México. Fontamarra. 1998.
-Recaséns Siches, Luis. Nueva filosofía de la interpretación del derecho. Editorial Porrúa S.A. México, 1980. Capítulo II. (P. 25-187)
-Pérez Escobar, Jacobo. Metodología y técnica de la investigación jurídica. Editorial Temis. Tercera Edición. Colombia, 1999. Capítulo III, Sección I (P. 57-88)

-Alexy, Robert. Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de estudios Políticos y Constitucionales. 2002. (Capitulo 3)
-Aragón Reyes, Manuel. El juez ordinario entre legalidad y constitucionalidad. Universidad Externado de Colombia. Instituto de estudios constitucionales Carlos Restrepo Piedrahita. 1997. (monografía completa)
-Bernal Pulido, Carlos. El derecho de los derechos. Universidad Externado de Colombia. Colombia, 2005. Capítulo Tercero. (P. 93-111)
-Mendoca, Daniel. Análisis constitucional. Una introducción. Colección Textos de Jurispudencia. Segunda Edición. Bogotá, 2009. (P. 35-66)
-Corte Constitucional. T-406 de 1992.

-López Medina, Diego. El derecho de los jueces. Bogotá. Legis Editores. 2006. (Capítulos 3 y 4)
-Bernal Pulido, Carlos. El derecho de los derechos. Universidad Externado de Colombia. Colombia, 2005. Capítulos Quinto y Sexto. (P. 147-241)
-Mendoca, Daniel. Análisis constitucional. Una introducción. Colección Textos de Jurispudencia. Segunda Edición. Bogotá, 2009. (P. 112-134)

-Alexy, Robert. Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de estudios Políticos y Constitucionales. 2002.
-Aragón Reyes, Manuel. El juez ordinario entre legalidad y constitucionalidad. Universidad Externado de Colombia. Instituto de estudios constitucionales Carlos Restrepo Piedrahita. 1997.
-Bernal Pulido, Carlos. El derecho de los derechos. Universidad Externado de Colombia. Colombia, 2005.
-Blanco Zúñiga, Gilberto. Sistema de fuentes en el ordenamiento jurídico colombiano. Ediciones Uninorte. 2007
-Bonorino, Pablo Raúl y Peña Ayazo, Jairo Iván. Filosofía del derecho. Consejo superior de la judicatura. Escuela judicial Rodrigo Lara Bonilla. Segunda Edición Aumentada. 2006.
-Botero Bernal, Andrés. Buscando el gris: Monólogo para evitar una radicalización en el derecho. En: BOTERO BERNAL, Andrés (compilador). Vivencia y pervivencia del derecho natural: Ponencias del IV seminario internacional de teoría general del derecho. Colección Memorias Jurídicas No. 6. Medellín: Universidad de Medellín, 2007. P. 19-52.
-Canosa Usera, Raúl. Interpretación constitucional y formula política. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales. 1988.
-Figueroa Morantes, Jorge Enrique. Interpretación Constitucional y Decisión Judicial. Grupo Editorial Leyer. 2000
-Fronsini Vittorio. Teoría de la interpretación jurídica. Bogotá: Editorial Temis. 1991.
-Giraldo Angel Jaime. Metodología y técnica de la investigación jurídica. Novena Edición. Bogotá. Librería del Profesional. 2002
-Hart, Herbert. El concepto de Derecho, Traducción de Genaro R. Carrió. Buenos Aires. Abeledo Perrot. 1961.
-Linares Quintana, Segundo V. Tratado de Interpretación constitucional. Buenos Aires: Abeledo Perrot. 1998.
-López Medina, Diego. El derecho de los jueces. Bogotá: Legis Editores. 2006.
-Mendoca, Daniel. Análisis constitucional. Una introducción. Colección Textos de Jurispudencia. Segunda Edición. Bogotá, 2009.
-Monroy Cabra, Marco Gerardo. Introducción al Derecho. Bogotá. Editorial Temis. 2005
-Monroy Cabra, Marco Gerardo. La interpretación constitucional. Bogotá: Librería del Profesional. 2002.
-Noguera Laborde, Rodrigo. Introducción general al Derecho. Vol. II Introducción a la ciencia del Derecho. Bogotá: Institución Universitaria Sergio Arboleda. 1996.
-Pérez Escobar, Jacobo. Metodología y técnica de la investigación jurídica. Editorial Temis. Tercera Edición. Colombia, 1999.
-Recaséns Siches, Luis. Nueva filosofía de la interpretación del derecho. Editorial Porrúa S. A. México, 1980.
-Tamayo y Salmorán, Ronaldo. Razonamiento y argumentación jurídica. El paradigma de la racionalidad y la ciencia del derecho. Universidad Autónoma de México. México, 2003.
-Uribe Arzate, Enrique. Actualidad y perspectivas de la interpretación constitucional en México. En: Revista de Derecho, Universidad del Norte, No. 23 (2005).
-Vigo, Rodolfo Luis. Interpretación constitucional. Buenos Aires: Abeledo Perrot. 1993.

-Revista de derecho. Universidad del Norte. Barranquilla.
-Revista de derecho privado. Universidad de los Andes. Bogotá.
-Revista de derecho público. Universidad de los Andes. Bogotá.
-Temas de derecho público. Instituto de estudios constitucionales Carlos Restrepo Piedrahita. Universidad externado de Colombia.

-Corte Constitucional Colombiana:
-Sentencia C-1062 de 2000. Interpretación constitucional de la ley.
-Sentencia de C-836 de 2.001. Magistrado Ponente Rodrigo Escobar Gil.
-Sentencia de constitucionales SU-047 de 1.999. Magistrados Ponentes: Carlos Gaviria Díaz y Alejandro Martínez Caballero.
-Sentencia SU 1122 de 2001, Corte Constitucional (incluye el salvamento de voto).
-Sentencia T-065 de 2006. Aplicación de lo que en el Common Law se denomina distinguishing.
-Sentencia T-292 de 2006. MP: Manuel José Cepeda.
-Sentencia T-406 de de 1192.
-Sentencia T-887 de 2007, Corte Constitucional

Regresar a Anterior	Nueva búsqueda

Regresar a Anterior

Nueva búsqueda

AURORA - Sistema de Información Académico

Información detallada de curso

© 2024 Ellucian Company L.P. y sus afiliados.

Información detallada de curso		Primer semestre 2017 Abr 25, 2024